Success Case

받아냈던 승소사례

받아냈던 승소사례

상간소송

상간소송 방어 성공, 위자료 손해배상 소취하!

2026-03-05

0e6b5a989002b23380318151a9fcbbff_1772699131_736.jpg

원고로부터 상간소송 위자료 손해배상 소취하를 받아냈습니다.

재판 과정에서 판사의 심증이 "피고는 부정행위를 하지 않았다" 쪽으로 기울도록 전략을 설계했고,

원고도 결국 패소를 직감한 겁니다.

억울하게 위자료 손해배상 소송을 당했지만, 상간소송 방어에 성공해서 단 한 푼도 내지 않고 끝낼 수 있었습니다.

근데 사실, 이 결과가 처음부터 쉽게 나온 건 아닙니다.

처음에 오셨을 때는, 불리하셨습니다.

솔직히 말씀드릴게요.

상간소송 방어는 정말 어려운 소송입니다.

첫째, 피고가 입증해야 할 것이 너무 주관적이라는 점.

"부정행위를 하지 않았다."

"상대방이 결혼한 줄 몰랐다."

이런 건 내 머릿속에 있는 사실이잖아요.

이걸 어떻게 객관적으로 증명합니까?

굉장히 어렵습니다.


둘째, 원고는 소송 전에 철저히 준비하고 온다는 점.

상간소송 위자료 손해배상을 제기하는 원고 측은 보통 상당한 검토 및 고민 등을 거쳐서 소장을 냅니다.

증거도 어느 정도 갖추고 오죠.

이 때문에 피고 입장에서는 방어할 준비가 안 된 상태에서 갑자기 소장을 받게 되는 경우가 많습니다.

셋째, 상대방 부부 사정을 알 방법이 없다는 점.

혼인관계가 이미 파탄났는지, 아직 정상적인 부부인지. 이건 그 부부만 아는 거예요.

피고 입장에서는 상대방 내부 사정을 알 수가 없습니다. 그래서 상간소송 방어가 더 어려운 겁니다.

정리하면,

  • 입증이 어렵고,

  • 상대방은 준비가 되어 있고,

  • 정보는 비대칭적인 상황.

피고에게 불리한 구조입니다.

이런 상황에서 어떻게 상간소송 위자료 손해배상 소취하까지 이끌어냈을까요?

조정위원출신 이혼전문변호사 강헌구의 전략

이 사건에서 제가 집중한 건 두 가지였습니다.

첫째, 사실관계를 면밀하게 파악해서 빈틈을 찾는 것.

상간소송 방어에서 가장 중요한 건 '사실'입니다.

의뢰인과 여러 차례 미팅을 하면서 당시 상황을 하나하나 되짚었습니다.

  • 누구와 있었는지,

  • 어떤 대화를 나눴는지,

  • 어떤 정황이 있었는지.

원고 측 주장에는 반드시 빈틈이 있습니다.

문제는 그걸 찾아내느냐, 못 찾느냐의 차이예요.

저는 조정위원으로 수많은 사건을 주도하면서 어떤 주장이 받아들여지고, 어떤 주장이 무너지는지 직접 봤습니다.

그 경험이 빈틈을 찾는 데 결정적으로 작용했습니다.


둘째, 판사의 심증을 움직이는 것.

상간소송 방어는 결국 판사를 설득하는 싸움입니다.

아무리 억울해도, 그 억울함이 판사에게 전달되지 않으면 소용없어요.

저는 의뢰인이 "부정행위를 하지 않았다"는 점을 객관적인 정황 증거들로 재구성했습니다.

  • 당시 함께 있었던 제3자의 진술,

  • 연락 기록의 부재,

  • 만남의 맥락 등을 종합해서

"이건 상간이 아니다"라는 스토리를 만들었습니다.

결국 재판부의 심증이 피고 쪽으로 기울었고, 원고는 패소를 직감하고 소를 취하했습니다.

상간소송 방어, 성공적으로 끝났습니다.

비슷한 상황이시라면, 꼭 기억하세요.

억울하게 상간소송을 당하셨다면, 지금 이런 생각이 드실 겁니다.

"나는 진짜 아무것도 안 했는데,

이걸 어떻게 증명하지?"

"피고는 어차피 불리하다던데...

그냥 합의하는 게 나을까?"

잠깐요. 합의금 내기 전에 한 가지만 생각해보세요.

원고가 소송을 걸었다는 건, 이길 자신이 있다는 뜻이 아닙니다.

"당신이 제대로 안 싸울 거라고 생각한다"는 뜻입니다.

대부분의 피고가 당황해서 대충 답변서를 내거나, 싸우기도 전에 합의를 선택하거든요.

원고는 그걸 알고 있습니다. 그래서 소장을 보낸 겁니다.


그런데 만약, 처음부터 제대로 된 전략으로 반격한다면?

원고 주장의 빈틈이 보이기 시작합니다.

저는 조정위원으로 수백 건의 사건을 직접 주도하면서, 어떤 주장이 법원에서 무너지는지 봤습니다.

아무리 그럴듯해 보이는 원고 주장도, 파고들 곳은 반드시 있습니다.

제는 그걸 찾느냐, 못 찾느냐의 차이입니다.

"피고는 불리하다"는 말, 그건 제대로 싸워보지 않은 사람들이 하는 말입니다.

이 사건처럼,

끝까지 싸우면 소취하라는 결과도 만들어낼 수 있습니다.

단, 얼마나 전략적으로 제대로 싸우느냐가 전제된 채로 말이죠.

억울하면 참지 마세요.

이제는 제대로 반격할 차례입니다.

지금 상황, 한 번 말씀해 주시면 [조정위원출신 이혼전문변호사 강헌구]직접 1:1로 진단해드리겠습니다.

[Edit by_조정위원출신 이혼전문변호사ㅣ강헌구]



담당변호사

상담문의